lihat foto
Ketika isu-isu seperti Like Planning ribut memenuhi media, digambarkan seolah-olah hanya kepentingan SM sebagai perusahaan dan pemegang sahamnya yang telah dilanggar sejak lama, tetapi tidak ada yang memperhatikan fakta bahwa kepentingan kami para artis dan staf, yang melakukan aktivitas menguntungkan dengan SM, juga sangat dilanggar.
Kita dapat dengan mudah menebak bahwa selama 12-13 tahun terakhir, dari pendapatan yang tertulis di laporan rekening kita, sejumlah besar keuntungan diambil dengan cara yang tidak masuk akal dan tidak dapat dipahami, baik dengan kedok biaya produsen, royalti, atau apapun alasan lainnya.
Sebelum SM menyatakan “Mulai sekarang, tidak akan ada situasi seperti di masa lalu,” kami pikir harus ada proses di mana mereka dengan jelas mengenali seperti apa masa lalu itu sebenarnya dan menjelaskan kepada kami artis, penggemar, publik, dan pemegang saham. Kami percaya bahwa dari sana, awal yang baru akan menjadi mungkin.
Ketika perusahaan dalam keadaan kacau, artis merekalah yang lebih kacau. Sementara semua orang ragu, kamilah yang tidak bisa melangkah maju.
3-E. Tujuh permintaan untuk berbagi laporan penyelesaian
Kami tidak pernah membayangkan bahwa mendapatkan laporan penyelesaian dari agensi kami akan sesulit ini.
Menerima laporan penyelesaian adalah hak dasar seniman. Meskipun bersama mereka selama lebih dari 10 tahun dan bekerja dengan rajin, tidak bisakah kita menikmati hal-hal mendasar seperti ini? Kami sangat kecewa. Dan keraguan kami semakin besar.
Kami tidak tahu bahwa agensi akan menganggap mendapatkan bantuan dari seorang akuntan atau pengacara dan melihat angka-angka sebagai sesuatu yang salah dalam pernyataan mereka.
Tidak ada yang menyelesaikan ini untuk kami. Meskipun kami takut, kami mengumpulkan keberanian untuk mengambil satu langkah maju dari keinginan kami untuk mempelajari kebenaran.
Seperti yang dengan jelas menyatakan "penyediaan data" dalam kontrak, bagaimana kita bisa memahami ketidakberdayaan yang mengklaim ini hanya berarti "hak untuk membaca"? Apakah SM benar-benar berpikir bahwa FTC dan pengadilan akan menerima argumen buruk mereka bahwa “penyediaan data” dalam kontrak hanyalah “hak untuk membaca”?
Kami percaya bahwa setidaknya, laporan penyelesaian tidak boleh dirahasiakan kepada kami, yang merupakan pihak-pihak yang terlibat. Semua ahli yang kami konsultasikan dengan suara bulat mengatakan bahwa "menyediakan" dan "hak membaca" memiliki perbedaan yang jelas.
Hanya beberapa media dan YouTuber yang dekat dengan SM yang setuju dengan klaim bahwa itu hanyalah “hak untuk membaca”. Apakah mereka mengklaim bahwa FTC dan otoritas peradilan akan menerima klaim sempit SM bahwa itu hanya "hak untuk membaca"?
3-F. Sepatah kata untuk para penggemar EXO
Jika seseorang telah memanfaatkan kenangan, cinta, masa muda, usaha, dan semangat yang dibagi antara anggota dan penggemar selama 11 tahun terakhir, kami yakin itu harus diperbaiki. Lebih dari siapa pun, kami berharap mereka adil, tetapi jika tidak, kami percaya itu perlu diperbaiki.
Jika “Komunitas SM” memaksa artis untuk mentolerir ketidakadilan di masa lalu, kami pikir kami perlu bersuara menentang paksaan itu.
Lebih dari segalanya, kami menghargai anggota EXO kami. Separuh hidup kita telah dihabiskan untuk berbagi suka dan duka dengan anggota kita. Kami tidak akan pernah mengkhianati para member ini dan akan memprioritaskan EXO dalam situasi apapun.
Kami akan menyerahkannya kepada publik dan penggemar kami yang berharga untuk memutuskan apakah kami memiliki keberanian untuk berbicara tentang hak kami adalah tindakan yang mengkhianati anggota EXO kami.
Yang terpenting, kami tidak takut pada apa pun selama kami memiliki penggemar."
(TRIBUNNEWSWIKI/Kaa)
