lihat foto
TRIBUNNEWSWIKI.COM - Baekhyun , Chen, dan Xiumin dari EXO telah membagikan pernyataan lain melalui perwakilan hukum mereka.
Menyusul pernyataan awal mereka yang mengumumkan pemutusan kontrak mereka dengan SM Entertainment, Baekhyun, Xiumin, dan Chen EXO merilis pernyataan melalui perwakilan hukum mereka dari firma hukum LIN yang membantah pernyataan SM Entertainment mulai 1 Juni.
Pada tanggal 5 Juni, perwakilan hukum dari ketiga anggota mengumumkan bahwa mereka telah mengajukan keluhan kepada Fair Trade Commission pada tanggal 4 Juni terhadap SM Entertainment dan agensi tersebut menanggapi dengan keputusan mereka dalam pernyataan terpisah.
Sebagai tanggapan, perwakilan hukum Baekhyun, Chen, dan Xiumin merilis pernyataan rinci hari ini untuk membantah klaim terbaru agensi.
Baca pernyataan selengkapnya di bawah ini:
"Ini adalah pengacara Lee Jae Hak dari firma hukum LIN, mewakili anggota EXO Baekhyun, Xiumin, dan Chen (Byun Baek Hyun, Kim Min Seok, Kim Jong Dae, selanjutnya disebut "artis").
Baca: Kai EXO Umumkan Tanggal Pendaftaran Wajib Militer
Baca: Jungkook BTS Akan Rilis Album Solo Pertama pada Juli Mendatang
Atas nama klien kami, kami mengajukan keluhan kepada Fair Trade Commission (selanjutnya disebut "FTC") pada tanggal 4 Juni 2023 terhadap SM Entertainment (selanjutnya disebut "SM") atas "penyalahgunaan posisi tawar yang unggul". Mengenai hal ini, SM membagikan siaran pers resmi pada 5 Juni.
Sehubungan dengan hal ini, kami akan menolak setiap klaim, kasus per kasus. Selain itu, para anggota ingin memberi tahu penggemar secara detail tentang apa yang telah terjadi.
1. Karena [mantan anggota EXO] Tao adalah kasus trainee Cina, situasinya berbeda sejak awal, jadi tidak sah untuk mengklaim bahwa keputusan sebelumnya oleh FTC, perintah korektif dikeluarkan dua kali terhadap SM, dan laporan kami tidak benar karena kasus itu.
Mengutip keputusan pengadilan tentang Tao, SM mengklaim bahwa ketentuan kontrak artis mereka sudah dianggap adil pada tahun 2018. Namun, ini berbeda dari yang sebenarnya.
Pertama, karena Tao adalah orang Tionghoa, dia adalah seorang trainee yang diharapkan untuk berpromosi di luar negeri sejak dia menandatangani kontrak eksklusifnya. Tidak seperti ini, Baekhyun, Xiumin, dan Chen semuanya orang Korea jadi ketika mereka menandatangani kontrak eksklusif, mereka adalah trainee yang promosi luar negerinya belum diputuskan. Namun, pada saat penandatanganan kontrak eksklusif untuk ketiga artis ini yang promosi luar negerinya belum diputuskan, SM tanpa pandang bulu membuat mereka menandatangani perjanjian tambahan yang memperpanjang masa kontrak eksklusif selama tiga tahun dengan alasan ekspansi ke luar negeri.
Terutama dalam kasus Baekhyun, setelah kontrak eksklusif di atas, dia ditugaskan sebagai anggota EXO-K (“K” adalah singkatan dari “Korea”) dan dipromosikan di unit domestik EXO di Korea, jadi tidak adil jika dia terpaksa menandatangani perjanjian lampiran untuk perpanjangan tiga tahun karena promosi di luar negeri. Selain itu, dalam kasus Xiumin dan Chen, promosi Korea dan luar negeri mereka tidak diputuskan pada saat penandatanganan kontrak eksklusif mereka, tetapi perjanjian tambahan untuk perpanjangan tiga tahun pertama kali diselesaikan tanpa pandang bulu dan mereka ditugaskan untuk berpromosi di Tiongkok setelahnya. menandatangani kontrak eksklusif, jadi tindakan tidak adil dengan memperpanjang kontrak selama tiga tahun untuk trainee yang promosi luar negerinya bahkan belum diputuskan masih ada.
Seperti yang telah disebutkan, pada 13 Januari 2011, SM diperintahkan untuk mengambil tindakan korektif sesuai dengan resolusi FTC No. 2011-002, “Saat menandatangani kontrak eksklusif dengan peserta pelatihan yang bercita-cita menjadi selebriti, peserta ujian (SM) menggunakan posisi perdagangan mereka. dan tanpa pandang bulu menerapkan perpanjangan masa kontrak untuk semua peserta pelatihan, tanpa mempertimbangkan keadaan masing-masing peserta pelatihan, menyatakan ekspansi ke luar negeri sebagai alasan bahkan ketika hal itu tidak dikonfirmasi pada saat penandatanganan, dan tidak boleh mengulangi tindakan merugikan peserta pelatihan, yang adalah rekanan perdagangan.”
Meski begitu, SM tanpa pandang bulu memperpanjang periode eksklusif tiga tahun melalui perjanjian lampiran. Jelas bahwa ini adalah tindakan ilegal yang secara langsung menentang perintah korektif FTC.
Saat membuat kontrak eksklusif mulai dari tanggal debut, SM menandatangani kontrak eksklusif sebelumnya dengan para trainee, tetapi ketika tidak diputuskan kapan seseorang akan debut, grup seperti apa yang akan mereka promosikan, atau apakah mereka akan berpromosi di luar negeri pada tanggal tersebut. waktu penandatanganan, tidak boleh sembarangan memperpanjang [kontrak] selama tiga tahun melalui perjanjian lampiran.
Artis kami mengetahui bahwa bahkan sekarang, ketika SM menandatangani kontrak dengan trainee, mereka tanpa pandang bulu menggunakan perjanjian tambahan untuk menambah tiga tahun [untuk kontrak] atas dasar promosi di luar negeri. Karena tidak memenuhi tindakan korektif Pasal 49, Ayat 1 di bawah Pasal 125, Ayat 1 Peraturan Monopoli dan Undang-Undang Perdagangan yang Adil, ini adalah tindakan kriminal yang harus menerima hukuman penjara paling lama dua tahun atau denda hingga 150 juta won [sekitar $115.100].
Rasionalisasi berkelanjutan dari SM, yang telah mempertahankan kontrak yang tidak adil tanpa koreksi bahkan setelah menerima perintah korektif dua kali, sungguh memalukan. Inilah alasan mengapa FTC harus menyelidiki kontrak eksklusif yang telah ditandatangani SM dengan trainee dan artis mereka.
2. Tidak seperti siaran pers SM, pengacara dan artis kami belum menerima laporan penyelesaian.
Hari ini (5 Juni) pukul 8 pagi (KST), SM membagikan siaran pers yang menyatakan bahwa mereka akan memberikan salinan laporan penyelesaian, dan sesuai dengan itu, perwakilan hukum kami membagikan salinan perjanjian kerahasiaan yang ditandatangani artis kepada SM.
Namun, bahkan hingga pukul 6 sore (KST) hari ini ketika jam kerja selesai, SM belum memberikan laporan penyelesaian yang menyatakan “laporan penyelesaian belum siap.”
