lihat foto
Ia menyimpulkan bahwa pendekatannya pada kesempatan sama dengan perilaku yang dapat digambarkan sebagai intimidasi dalam hal dampak yang dirasakan oleh individu.
Dia mengatakan Patel tidak secara konsisten memenuhi standar tinggi yang disyaratkan oleh kode menteri, meskipun dia mengatakan tidak ada bukti bahwa dia menyadari dampak perilakunya.
Sekretaris Dalam Negeri meminta maaf dan mengatakan tidak ada alasan untuk apa yang terjadi, tetapi menyoroti penilaian Sir Alex tentang kesadarannya.
Dia mengatakan kepada BBC bulan lalu bahwa kekesalannya sama sekali tidak disengaja dan pada saat itu, tentu saja disebutkan dalam laporan, bahwa masalah tidak ditunjukkan kepada saya.'
Tuduhan Intimidasi Priti Patel
Ketua Komite Standar dalam Kehidupan Publik Inggris, Lord Jonathan Evans, mengatakan telah ada keresahan publik tentang perilaku para menteri setelah kontroversi intimidasi Priti Patel.
Lord Evans mengatakan dia telah menerima pesan yang mengungkapkan keprihatinan tentang perilaku pelayanan menyusul sejumlah kasus dengan profil tinggi.
Baca: Viral Wanita asal Inggris Cari Orang Tua Kandung di Sleman, Ternyata Diadopsi 35 Tahun yang Lalu
Komentarnya dipicu oleh pertanyaan dari anggota parlemen tentang reaksi publik terhadap Menteri Dalam Negeri Patel dan Sekretaris Pendidikan Gavin Williamson yang tetap berada di jabatan kabinet mereka menyusul kritik atas perilaku dan kinerja mereka masing-masing.
Ada seruan agar Williamson dipecat setelah kegagalan hasil level A musim panas, sementara rasa cemas menyambut keputusan Boris Johnson untuk mendukung Patel setelah dia ditemukan terlibat dalam perilaku intimidasi terhadap staf Kantor Pusat.
Johnson membela Patel setelah Sir Alex Allan, penasihat Perdana Menteri untuk standar kementerian, menemukan dia telah berteriak dan bersumpah pada staf dan menyimpulkan bahwa Menteri Dalam Negeri telah melanggar kode kementerian.
Lord Evans, mantan kepala MI5, akan melakukan penyelidikan terhadap standar publik, dengan peninjauan kode menteri untuk menjadi bagian dari penyelidikan.
Ditanya oleh Administrasi Umum dan Komite Urusan Konstitusi apakah "kerusakan abadi" telah dilakukan oleh urusan Patel, kepala pengawas standar berkata: "Saya kira ada kekhawatiran selama periode terakhir ini karena banyaknya kasus-kasus penting.
“Mengapa saya mengatakan itu? Sebagian karena liputan media, tapi itu selalu terjadi."
“Tapi juga, kami memiliki banyak sekali email dan pesan ke situs web kami sendiri sehingga ada kekhawatiran di luar sana.:
"Dilihat dari kotak surat kami, ada cukup banyak keresahan di antara orang-orang. ”
Baca: Empat Orang Penggali Kubur Temukan Uang Kuno Kerajaan Inggris Keluaran 1873 di Aceh
Memberikan bukti kepada anggota parlemen, dia menegaskan kembali pernyataannya bahwa proses untuk meninjau perilaku menteri dapat diambil dari Perdana Menteri dalam upaya untuk menghapus politik dari keputusan apa pun mengenai apakah kode tersebut telah dilanggar.
Lord Evans mengatakan kepada komite Commons: "Saya pikir satu aspek yang paling tidak layak dipertimbangkan adalah bagaimana Anda menanggapi dugaan pelanggaran kode menteri, karena saat ini prosedurnya adalah Perdana Menteri ... orang yang memutuskan apakah harus ada penyelidikan dan kemudian memutuskan apa tanggapan yang seharusnya.
“Hal itu pasti menempatkan Perdana Menteri dalam posisi yang sedikit berbahaya karena, di satu sisi, mungkin ada tekanan politik atau kebutuhan politik untuk membela seorang menteri dan, di sisi lain, ada tanggung jawab untuk menegakkan standar, jadi Anda ' menghadapi dua arah yang berpotensi sebagai Perdana Menteri dalam hal ini. "
Dia mengatakan proses independen di Commons and the Lords ketika melihat dugaan pelanggaran kode etik telah "mendapat cukup banyak dukungan" dalam beberapa tahun terakhir karena hal itu "mendepersonalisasi dan, sampai batas tertentu, mendepolitisasi" proses tersebut.
"Ada argumen yang mengatakan bahwa mungkin keputusan untuk menyelidiki tuduhan di bawah kode menteri mungkin dilakukan secara independen," tambah Lord Evans.
(tribunnewswiki.com/hr)
