lihat foto
Trisna, saksi utama dalam perkara ini, kemudian menunjukkan sejumlah bukti.
Di antaranya foto perkawinan SML dengan Loke Hoi Fook, serta foto yang menggambarkan hubungan SML dengan Chandra.
Trisna juga memperlihatkan foto kopi buku harian istri Chandra yang mencurigai hubungan SML dengan suaminya.
Tapi sebagian besar keterangan Trisna disangkal SML. Ia memang mengakui perkawinan pertamanya dengan Loke Hoi Fook.
Dan Trisna, katanya, telah mengetahui hal itu sebelumnya.
Baca: Kencani 200 Pria, Wanita Ini Mengaku Tak Pernah Jatuh Cinta: Nafsu Mungkin, tapi Bukan Cinta
Sejak mulai berkenalan sampai menikah, SML bercerita, "Trisna telah mengetahui status saya yang telah bersuami."
Sedang perihal keterangan palsu yang diberikannya di Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, menurut SML, itu adalah atas anjuran Trisna.
"Waktu itu dia bilang, kamu kan belum pernah menikah di Indonesia.”
“Makanya, kalau ditanya petugas Catatan Sipil, bilang saja belum pernah," tutur SML menirukan ucapan Trisna empat tahun lalu sebelum mereka menikah.
Strategi
Keterangan SML dibantah Trisna. Bahkan, di luar sidang, Trisna mengatakan, kalau ia sudah sangat membantu SML dengan perkawinan itu.
"Lihat, kan untung dia saya kawinin dalam usianya yang sudah lebih 30 tahun," ucap Trisna.
Perkara ini memang masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
Mana yang benar diantara keduanya, Trisna atau SML, Hakim Surti Hari Pramono lah kelak yang bakal menentukan.
Tetapi, Maks Lamuda, penasehat hukum SML, mengatakan kalau tuduhan itu hanya strategi Trisna untuk tidak membagikan hartanya pada SML, sebagaimana laiknya suami istri yang sudah bercerai.
"Lihat saja, dia tidak memberikan surat cerai pada terdakwa SML.”
“Tapi malah menyelidiki terdakwa setelah mereka cerai.”
“Benar-benar tidak masuk akal. Apa lagi maunya kalau bukan itu?" tanya Lamuda.
(TRIBUNNEWSWIKI.COM/Abdurrahman Al Farid/Intisari Online/Mentari DP)
