Pengadilan Distrik dan Sidang Utama diMysuru,ML Raghunathmengingat kasus perceraian yang aneh ketika dia menjadi hakim distrik di Ballari, menurut The New Indian Express.
Kasus perceraian ini disebut dengan "Maggi case".
Kisah ini diceritakan oleh ML Raghunath, seorang hakim pengadilan distrik dan sesi utama, pada 27 Mei pada konferensi pers di sebuah pengadilan di Mysuru, sebuah kota di wilayah barat daya India.
Raghunath mengatakan kepada outlet bahwa dia adalah seorang hakim distrik di Ballari ketika dia menghadiri apa yang dia sebut "kasus Maggi."
Dia tidak memberikan informasi tentang tanggal kasus atau nama pasangan yang terlibat.
Baca: 14 Tahun Menikah, Ronal Surapradja Gugat Cerai Istrinya, Seruni Purnamasari
Baca: Puput Ingin Segera Bercerai Doddy Sudrajat : Sudah Bulat, Lebih Cepat Lebih Baik
Orang dalam juga tidak dapat memverifikasi kasus ini secara independen.
Pria itu mengatakan istrinya akan membeli paket mie Maggi, merek sebuah mie instan, dan menyajikannya untuk sarapan, makan siang, dan makan malam selama pernikahan mereka, kata Raghunath pada konferensi pers.
Raghunath menambahkan bahwa pernikahan itu berakhir dengan perceraian atas persetujuan bersama.
Di bawah Undang-Undang Perkawinan Khusus India tahun 1954, perceraian dengan persetujuan bersama mengharuskan kedua belah pihak untuk hidup terpisah selama satu tahun dan setuju untuk membubarkan pernikahan.
Dia mengungkapkan bahwa pengadilan tidak asing dengan petisi perceraian yang timbul dari masalah kecil yang terkesan sepele.
Beberapa pasangan mengajukan gugatan cerai dalam satu hari setelah menikah karena meletakkan garam di sisi piring yang salah.
Ada juga bercerai dengan alasan karena salah pilih warna jas pernikahan.
Sebelumnya, seorang pria asal Hyderabad diduga menelepon polisi lima kali dalam semalam karena istrinya tidak menyediakan daging kambing untuk makan malam.
Sementara itu, pria di Uni Emirat Arab menceraikan istrinya setelah melihat wanita pujaannya tidak memakai riasan untuk pertama kalinya.
Pasangan mencari perceraian di diatur dan cinta pernikahan sama.
Namun, sementara Raghunath menyamakan kasus pertama dengan digigit ular bukan karena kesalahan sendiri, ia menganggap yang terakhir sama dengan membiarkan ular menggigit.
“Kasus perceraian meningkat secara drastis selama bertahun-tahun,” kata Raghunath.
“Pasangan harus tinggal bersama setidaknya selama satu tahun sebelum mengajukan perceraian. Jika tidak ada undang-undang seperti itu, akan ada permohonan cerai yang diajukan langsung dari gedung pernikahan, ”katanya.
"Kami mendapatkan petisi perceraian lebih banyak di daerah perkotaan daripada pedesaan," sebut Raghunath.
"Di daerah pedesaan, dewan turun tangan dan menyelesaikan masalah."
Ia berpendapat, wanita yang tinggal di perkotaan lebih berpendidikan dan lebih mandiri secara finansial dibandingkan wanita yang tinggal di pedesaan.
Sebuah studi 2018 oleh International Journal of Management, Technology, and Social Sciences menemukan India mencatat tingkat perceraian sebesar 11%. Studi yang sama menemukan AS mencatat tingkat perceraian 50%.